Hidrolik Hortum mu, Yoksa Hidrolik Boru mu Kullanmalıyım?
Hidrolik hortumlar ve hidrolik borular sıklıkla kullanılan hidrolik bağlantı elemanlarıdır. Hidrolik hortumların bir ömrü var, hidrolik boruların bir ömrü yok ancak hareketli değiller. Hidrolik Hortum mu yoksa Hidrolik Boru mu? Hangisini seçmeyeliyim? Hidrolik hortumlar manşonlarının etrafından sızdırabilir ve belirgin aşınma belirtileri gösterebilir, bunların ikisi de bir değişimin ihtiyatlı olacağına dair erken uyarı işaretleridir. Ancak bu koşullar altında bile, kalan hizmet ömürlerini tahmin etmek neredeyse imkansızdır. Şimdi hazırsanız başlayalım!
Hidrolik Hortum VS Hidrolik Boru
Hidrolik hortumların kullanım ömürlerinin sonlu ve tahmin edilmesinin zor olmasının yanı sıra, borularla karşılaştırıldığında diğer dezavantajları şunlardır:
Basınç altında genişler ve gerilirler. Bu esneme ekstra hacim gerektirir ve makine çevrim süresine eklenir.
Genellikle sınırlı bir çalışma sıcaklığı aralığına sahiptirler.
Düzenli olarak değiştirilmeleri gerektiği için kirletici maddelerin girişine de olanak sağlarlar.
Pahalıdırlar.
(Özellikle mobil hidrolikte) sınırlı alan vardır.
Makine parçaları ile üst yapı arasında nispi bir hareketlilik vardır.
Gürültü ve titreşimin bastırılması gerekir.
Yukarıdaki dezavantajlara rağmen, hortumlar çoğu hidrolik sistemin gerekli bir özelliğidir . Bunun nedeni, alternatif iletkenin - borular - şu durumlarda kullanılamamasıdır:
Ancak, hortum genellikle gerekli olmadığında boru yerine kullanılır. Bunun nedeni, bir hortum tertibatının genellikle bir boru tertibatından çok daha hızlı üretilebilmesidir. Ayrıca, bir boru üretmek ve takmak için gereken ek işçilik maliyeti, hortumun daha ucuz bir çözüm gibi görünmesine neden olabilir.
Ancak bu, aynı hortumun makinenin ömrü boyunca birçok kez değiştirilmesi gerekebileceği gerçeğini gizler. Bu yanlış ekonomi, makinenin kendisini yalnızca ilk sermaye harcamasıyla satın almaya ve toplam sahip olma ömrü maliyetini hesaba katmamaya benzer.
Hidrolik boruların kendine özgü bazı ikna edici avantajları vardır. Bunlardan biri, özellikle boyalıysa, üstün ısı transferidir.
Isı transferinin bir yönü termal radyasyondur. Bir nesneden gelen toplam radyasyon, yansımasının, emisivitesi ve nesneden geçen ısının iletiminin toplamıdır.
Hidrolik borular boyandığında, yansıması azalır ve emisivitesi artar, bu da daha iyi ısı atılımı sağlar; bunu Hydraulics and Pneumatics dergisinde1 yayınlanan bu vaka çalışması göstermektedir:
Endüstriyel bir hidrolik tesisat başlangıçta 1.200 psi'de ve 120 derece Fahrenheit'lık (49 derece Santigrat) maksimum çalışma sıcaklığında çalışmak üzere tasarlanmıştı. Çinko dikromat kaplı çelik boru, sıvıyı 600 litrelik rezervuardan tesisin etrafındaki çeşitli istasyonlara dağıtır. Yıllar geçtikçe, sistem (kurulu soğutma kapasitesinde herhangi bir artış olmadan) yaz aylarında aşırı ısındığı noktaya kadar eklendi.
Sistem yılın 10 ayı boyunca tatmin edici bir şekilde çalıştığı için, yönetim soğutma sistemini yükseltmek için gereken parayı harcamak istemedi. Bu nedenle, daha önce açıklanan termal radyasyon teorisine aşina olan personelden bir bakım görevlisi, hidrolik sistemin borularını boyamayı önerdi.
Devam etmeden önce bakım ekibi bir test yaptı. Ekip üyeleri iki hidrolik boruya elektrik bandı yapıştırdı ve kızılötesi bir kamera kullanarak bantlanmış ve bantlanmamış alanlar arasındaki sıcaklık farkını ölçtüler. Borulardaki bantlanmış alanların bantlanmamış alanlardan 7 derece F (4 derece C) daha soğuk olduğunu buldular.
Bu, bakım ekibine fikirle devam etme konusunda güven verdi. Hidrolik sistemin geri kalanı düz beyaz boyandığı için, borular da aynı renge boyandı.
Ve sonuç? Bir hafta ve 12 kutu sprey boyadan sonra sistem 10 derece F (5,5 derece C) daha soğuk çalışıyordu. Bu çok fazla gibi gelmeyebilir, ancak nihai sonuç, hidrolik sistemin artık yılın en sıcak iki ayında aşırı ısınmadan çalışabileceği anlamına geliyordu. Ayrıca, kurulu soğutma kapasitesini artırma ihtiyacının ortadan kalkmasa bile en azından ertelendiği anlamına geliyordu.
Boruların üstün güvenilirliğine rağmen, daha önce açıklanan nedenlerden dolayı, hortumlar çoğu hidrolik makinenin gerekli bir özelliğidir. Ve boruların aksine, hortumlar bir bakım öğesidir ve genellikle yaklaşan arıza konusunda uyarı vermez. Peki, durum tabanlı bir bakım ortamında, hidrolik hortumların değiştirilmesini proaktif olarak nasıl yönetebilirsiniz? Pekala, aklınızda en başta olması gereken iki husus vardır: hizmet içi hortum arızalarının duruş maliyeti ve tüm hortumlara eşit davranmamak. Şu örneği düşünün:
Birkaç yıl önce, hidrolik kepçelerde hizmet sırasında bozulan hortumların geçici olarak değiştirilmesi sonucu makine kullanılabilirliğinin yüzde 65'e kadar düşmesine neden olan bir madencilik müşterisiyle çalışmıştım.
Bu şirketin durumunda, multi-milyon dolarlık bir kürek durduğunda, multi-milyon dolarlık bir nakliye kamyonu filosu da durur. Durma süresi büyük bir maliyettir. Bu nedenle, bir hidrolik hortum değiştirme programı uyguladı. Bu, makinedeki tüm hortumların her 18 ayda bir değiştirilmesini içeriyordu.
Planlı bakım için bir kürek bozulduğunda, hortumların bir kısmı en eskisinden başlanarak değiştirilirdi. Plan işe yaradı. Makine kullanılabilirliği kısa sürede %90'ın üzerine çıktı.
Elbette, büyük çaplı, çok spiralli hidrolik hortumlar ucuz değil. Ancak, hortum masrafı, önlediği duruş süresinin maliyetiyle karşılaştırıldığında önemsiz kalıyordu. Herhangi bir ekonomik ölçüte göre, hortum değiştirme programı büyük bir başarıydı. Ancak, temel bir kusuru vardı. Tüm hortumlara aynı şekilde davranıyordu. Ve, makinedeki her hortumun, hizmet içi arızaların ve duruş süresinin eşit oranından eşit derecede sorumlu olması pek olası değildi.
Bu şirkete tarihsel verileri incelemesini tavsiye ettim. Ayrıca, nispeten küçük bir hortum yüzdesinin hizmet içi arızaların ve duruşların çoğundan sorumlu olduğunu bulmayı beklemesi gerektiğini belirttim. Aslında, mevcut veriler makinedeki hortumların yüzde 20'sinden daha azının arızaların neredeyse yüzde 90'ından sorumlu olduğunu ortaya koydu. Bu bilgiyle donatılmış hortum değiştirme programı, gereksiz hortum değişimlerini azaltmak için optimize edildi.
Hidrolik hortumlar ve borular birbirinin yerine kullanılamaz. Farklı işler için farklı "araçlardır". Hortumun faydaları - onu çoğu hidrolik makinenin gerekli bir özelliği haline getirir - bir bedeli vardır. Sınırlı bir hizmet ömrüne sahiptir ve genellikle arıza uyarısı vermez. Bu, yönetilmesi zor bir bakım öğesi haline getirir. Bu nedenlerden dolayı hortum yalnızca boruların kullanılamadığı yerlerde kullanılmalıdır.